Design |
Typ |
Vorteile |
Nachteile |
Beispiele |
|
Huygens
Einfachster, zweilinsiger
Okulartyp |
Kostengünstig, ohne
verkittete Linsen, daher für Sonnenprojektion geeignet |
Kleines scheinbares
Gesichtsfeld (ca. 30-35°), nicht farbrein, da keine achromatischen
Linsenkombinationen eingesetzt werden |
|
|
|
Kostengünstig |
Nicht farbrein, kleines
Gesichtsfeld (um 45°), lange Brennweiten für lichtstarke Optiken schlecht
geeignet |
Skywatcher APEX-Okulare |
|
Orthoskopisch 4-linsig, achromatisches
Design |
Gute
Abbildungseigenschaften, hervorragend für
Planetenbeobachtung geeignet |
Kleines Gesichtsfeld (ca.
35-40°) |
Baader Guine Ortho |
|
„Das“ Standarddesign |
Relativ kostengünstig,
beste Abbildungseigenschaften, sehr guter Kontrast (bei guter Multivergütung) |
Noch relativ kleines
scheinbares Gesichtsfeld (ca. 45°), schwieriges Einblickverhalten bei
Brennweiten unter 10mm |
Soligor Plössl, Skywatcher
Plössl, TS Plössl |
|
Super Plössl modifiziertes, vier- oder
fünflinsiges Plössl-Design – meist aber einfach Plössl mit dem Zusatz
„Super“, der meist auf bessere Ausführung (Gummiaugenmuschel) hinweist |
Gegenüber dem Plössl etwas
größeres scheinbares Gesichtsfeld (ca. 52°), sofern nicht ein einfaches
Plössl mit Zusatz „Super“ vorliegt. Ebenfalls sehr guter Kontrast und sehr
gute Abbildungseigenschaften |
Etwas teurer als Plössl,
Einblickverhalten wie Plössl |
Nur Zusatz Super, aber
4-linsiges Plössl-Design: Skywatcher Super Plössl, TS Super Plössl Baader Eudiaskopische
Okulare fallen unter modifizierte Plössl (5-linsig) |
|
Standard-Weitwinkel Design |
Großes scheinbares
Gesichtsfeld (ca. 65°), noch moderat im Preis |
Bei lichtstarken Optiken
in den Randbereichen oft weniger gut |
TS Weitwinkel (WA-Reihe)
fallen hierunter. |
|
Nagler und Super- oder
Ultra- Weitwinkel |
Sehr großes (ca. 85°)
scheinbares Gesichtsfeld, sehr gute
Abbildungseigenschaften, langbrennweitige Okulare in der Regel auch für
schnelle Optiken (F/4, F/5) geeignet. Bei guter Ausführung
Okulare mit dem „Wow!“-Effekt. Punktförmige Sternabbildung bis zum Rand. |
Sehr teuer, da aufwändiges
Design. Eine deutliche Verzeichnung
zum Bildrand hin ist üblich. |
Meade UWA, TeleVue Nagler |